Orta Doğu’da meydana gelen olayları değerlendirerek sözlerine başlayan “İsrail ve İran arasında giderek tırmanan çatışma, on yıllardır devam eden savaşlarda insani felaketlerin birbirini izlediği, iktisadi ve beşeri kaynakları tahrip olmuş bölgemiz için yeni tehditleri gündeme getirmiştir. İsrail ve İran arasındaki vekalet savaşının, artık iki ülkenin doğrudan çatışması şeklinde ilerleyeceği anlaşılmaktadır. İsrail bu süreçte eylemlerini meşrulaştırmak için İran’ın nükleer programının kendisi ve bölgemiz için bir tehdit olduğunu ileri sürmekte ancak bu sırada çok daha büyük tehlikelerin ortaya çıkmasına zemin hazırlamaktadır. 534 kilometre uzunluğunda bir sınırımızın bulunduğu İran’dan gelebilecek yeni bir göç dalgası, bu tehlikelerin en önemlisi olarak öne çıkıyor. Hem Birinci Körfez Savaşı’nda hem de Suriye İç Savaşı’nda bu göç dalgalarına maruz kalmış olan ülkemiz, özellikle Suriye kaynaklı demografik hareketliliğin olumsuz sonuçlarını üzerinden atabilmiş değildir. İsrail saldırıları sonucunda hedef alınan yerlerden birisi olan Natanz Nükleer Tesisi, Van şehir merkezine kuş uçuşu yaklaşık bin kilometre uzaklıktadır. Bu tesiste, saldırı sonucunda bir nükleer sızıntı meydana geldiği ifade edilmiş ancak bu sızıntının tesisin dışına taşmadığı açıklanmıştır. Olası ve daha büyük bir radyoaktif sızıntının ülkemizi etkileme olasılığı göz ardı edilemeyecek kadar yüksektir. Üçüncü bir tehlike ise Hürmüz Boğazı’nın kapatılması ihtimalinden kaynaklanıyor. Günde 21 milyon varil petrol taşınan bu önemli su yolunun çatışmalar nedeniyle kapatılmasının dünya ölçeğinde bir ekonomik krize yol açacağı açıktır. 1980’lerde İran-Irak Savaşı, 1990’larda ise Körfez Savaşı sebebiyle yaşanan petrol şoklarından doğrudan etkilenmiş, fosil yakıtlarda neredeyse tümüyle dışa bağımlı ülkemiz de bu bunalımdan zarar görecektir. EPDK verilerine göre doğal gaz ithalatımızın yüzde 10’unu gerçekleştirdiğimiz İran’ın doğal gaz tesislerine yapılacak bir saldırı da ülkemizi doğrudan etkileyecektir. Ancak bu krizin iktidar tarafından, bizim gösterdiğimiz hassasiyetle ele alınmadığını görüyoruz. Türkiye’yi İkinci Dünya Savaşı’nın, Orta Doğu’daki savaşların yıkımından koruyan iki ilkeye; “Yurtta sulh, cihanda sulh” sözüne ve sınırlarımızı çizen Lozan Anlaşması’na karşı düşmanlık yapan bir iktidarla sağ duyulu ve doğru bir dış politika tasarlanamaz.” ifadelerini kullandı.

YILDIRIM KARA: ‘SAVAŞ VAR’ BAHANESİYLE MUHALEFETİ SUSTURAMAZSINIZ

İktidarın son gelişmelere karşı kısıtlı ve tek taraflı bir bakış açısıyla yaklaşmasını eleştiren Kara, “Demografik, ekonomik, sosyal ve siyasi açıdan bu kadar ciddi etkilere yol açacak bir kriz, iktidar tarafından sadece “safları sıklaştırma” malzemesi olarak kullanılmaktadır. Bir milli güvenlik sorunu ortaya çıktığı gerekçesiyle muhalefete uslu durma (!) telkininde bulunulmakta, mümkünse ayrık ses çıkmaması için çağrılar yapılmaktadır. İktidarın ve iktidara yakın çevrelerin kendi içinde de bir çelişkinin varlığını görüyoruz: Aynı anda hem İsrail yayılmacılığına karşı teyakkuzda olunması istenmekte ama bir yandan da iktidarla bağlantılı mecralarda, İran’a karşı kurulacak bir koalisyonda yer almanın askeri, siyasi, ekonomik faydalarından söz edildiği görülmektedir. Bunun anlamı ABD-İsrail ittifakının üçüncü ortağı haline gelecek iktidarın ‘Savaş var’ bahanesiyle muhalefeti tümüyle susturmaya yelteneceğidir. Orta Doğu’da yeni bir krizi gerçekten sağ duyulu, tüm toplumsal kesimlerin destek vereceği bir dış politika anlayışıyla çözmek istiyorsanız, muhalefeti hedef almaktan vazgeçmek zorundasınız. Geçtiğimiz yıl, ‘Milli güvenlik sorunu var, iç cepheyi güçlendirelim’ dedikten sonra partimize yönelik saldırıları hızlandıran ve yoğunlaştıran bir iktidarın, bu krizi fırsata çevirmek ve yuvarlak ifadelerle karşılamak dışında bir görüşü yoktur.” diye konuştu.